专家团队
生态文明专著
其他论著
地表生态科学
生态产业规划
生态科技项目
生态科技产品
科技发展中心
刘绍光先生手稿
生态文明辑刊
第 1 期
第 2 期
第 3 期
第 4 期
第 5 期
第 6 期
第 7 期
第 8 期
第 9 期
第 10 期
第 11 期
第 12 期
第 13 期
第 14 期
第 5 期 >> 目录
我国农业新四化道路

 

                                                    刘宗超

    一、农业“新四化”道路的基本观点

    经济全球化要求我国的农业更加合理高效地配置生

产要素,提高整体效益并积极参与国际竞争,尤其是加入

WT0后,亟需借鉴世界农业的成功经验,开创我国农业发

展的新模式。

    我们经过调查研究后认为:我国农业应该旗帜鲜明地

以合作经济为组织形式、以出口为导向、以食品加工业为龙

头调整农业结构,按照“规模化、标准化、生态化、信息化”模

式发展农业,走农业的“新四化”之路,逐步完成从传统农业

向现代农业的转变。

    规模化是降低成本的关键,“服务型农业合作经济体

系”是世界现代农业实现规模化的最佳组织形式;标准化是

与WT0接轨的桥梁和必要条件,是增强出口能力和提高中

国农业的整体效益的关键;生态化是通过改善农业生态环

境使农产品跨越外贸“绿色壁垒”的根本保证;信息化是调

整农业产业结构的“指南针”,是农产品出口的“信号灯”;而

食品加工业是实现农产品增值和农业劳动力转移的最有效

途径。所以实现农业的“新四化”是我国农业发展的根本出

路。

    与发达国家的农业相比,我国农业存在以下主要问题:

(1)管理体制非一体化,生产、加工、销售、外贸分属不同部

门管理,条块分割现象严重,农业投资渠道不畅;(2)生产单

元规模小,科技服务导入不畅,农业科技服务到位难,生产

成本高,如一般粮棉类产品比国外同类产品价格高50%一

’70%;(3)食品加工业不发达,农产品质量标准化程度低,出

口难;(4)农业生态环境恶化,农产品出口遭遇“绿色壁垒”;

(5)市场信息不灵通,农业产业结构趋同;(6)农业劳动力转

移难。

    要实现我国农业的“新四化”,就必须从根本上解决这

些要害问题。

    二、加入WT0后我国农业走“新四化”道

路的必要性和主要措施

    1.自下而上地形成规模化的服务型农业合作经济体

系。发达国家现代农业的产供销一体化有80%15一【上是通过

农业合作经济体系,主要是通过其中的服务型合作经济体

系完成的;而农业的产中过程仍然是由家庭农场分散进行。

虽然外国家庭农场的单元规模远大于我国联产承包农户的

单元规模,但也只有15%一20%的农产品由农户自主销售。

面对发达国家现代大农业的冲击,我国农业只有采用相同

的组织方式才能进行势均力敌的竞争。因此,我国在农业管

理体制上必须旗帜鲜明、自下而上地大力发展服务型农业

合作经济体系。可在联产承包责任制不变的前提下通过合

作经济使分散的农户土地经营权集中,实现规模种植、规模

养殖,提高规模效益,形成规模化、标准化和信息化,并通过

标准化促进生态化。因为按照国际农业标准组织生产,可有

效地限制或减少化肥和农药的用量、降低农业污染、提高土

壤有机质含量和农业生态适宜度。所谓“服务型农业合作经

济体系”实际上就是农民自己组织的若干公司,公司直接对

合作经济体系内的农户负责,农户按照向合作经济体系提

供初级农产品的数量的比例获得农产品深加工和贸易所带

来的增值。这种合作经济组织与农户可形成比较稳固的利

益共同体,比目前提倡的龙头企业、(公司)+基地+农户或

农业大户等组织形式更能代表广大农民的切身利益。从近

几年的实践看,“公司+农户”类的组织形式已初现弊端。其

一是公司与农户的根本利益不一致,公司最多只能解决农

产品的销路,很难保证农民农产品加工增值部分的收益;而

且公司和农户互相逃避价格风险,合作关系难以稳定和持

续。其二是农户将所承包的土地长达几十年流转给公司,一

旦公司经营不佳或破产,将导致农户受损,使农民失去土地

基础,极易激发农村社会动荡。可以说采用农业合作经济体

系形式,将更有利于建立规模效益型农业经济、有利于先进

农业技术的推广、有利于形成高增值的食品加工业、有利于

对农业的投入、有利于形成小额信贷和财政补贴等良性农

业投资体系。鉴于现行的直接对龙头企业项目补贴的农业

补贴方式,很难保证农民直接受益,因此,笔者郑重建议改

为通过基层“农业合作经济体系”实现对项目和农户的直接

补贴。

    2.大力发展食品加工业。在管理体制上,应将“农业部”

改成“农业与食品:[业部”,对农业进行一体化管理。发达国

家一般都把农业和食品加工业归为一体。食品加工业是国

民经济的重要部门,是农业产供销一体化的主导部门和引

路行业,没有食品加工业就没有农业的商品化和现代化。依

据发达国家现代农业发展的经验,只有农业合作经济体系

才能够担当农产品就地加工的重任,才能够有效地推行规

模化和标准化,并拉长产业链、增加农产品附加值。食品加

工业属劳动密集型产业,可充分发挥我国劳动力密集的优

势。可在初级农产品产地因地制宜地发展具有区域特色的

食品加工业,利用食品加工业的比较优势扩大食品出口。以

食品加工业为主导的市场调节机制,还有助于实现农业劳

动力从产中向产前生产资料行业和产后深加工行业的转

移,从而大大提高产中的劳动生产率。美国现代农业产前、

产中和产后的就业结构为7:2:9,而我国农业目前的就业结

构大部分都集中在产中,其劳动生产率仅相当于美国的l/

2000。因此,农业劳动力转移是我国农业现代化的重要的、

紧迫的任务。我国至今仍是一个农业劳动力比重大的国家,

劳动力转移的任务十分艰巨。大力发展食品加工业不仅是

就地转移农业劳动力的最有效的途径,而且农业合作经济

体系能更有效地保证农民获得加工增值收益,这将大大有

利于农村和农民的稳定。

    3.加强农业生态环境建设和信息化建设。我国农业要

参与经济全球化的竞争,信息化是前提,只有高度发达的农

业信息网络才能够将我国农业高效地纳入全球经济一体化

之中。生态化是农业发展的必由之路。所谓“现代农业”,实

质上就是对农业生态环境要求极高的生态产业,然而我国

农业生态环境正急剧恶化,尤其是复种指数高、地力损耗

大、土壤有机质含量低、地表灌溉用水污染严重、农产品不

安全,导致广大消费者不放心,甚至限制了一些农产品的对

外贸易。因此,农业要走生态产业之路,就必须依据我国东

部、中部、西部农业生态适宜度的区域特色,采取不同的政

策。如,东部就要发挥劳动密集型农业的优势,实现园艺果

蔬精品化,及发展相应的食品加工业,以增强出口竞争力,

用优势产品换取粮食;中部地区则以粮食种植为主,辅以草

食畜牧业,将一部分良田用于种植高蛋白含量的草饲料以

供畜牧之用;西部要避开土地资源的劣势,以畜牧业为主、

粮食为辅,注重节约土地、水资源,必要时可充分利用经济

全球化贸易环境,扩大对西部地区的粮食进口,“以粮代

水”,减少地下水资源消耗。西部地区发展畜牧业要改放养

为圈养,着重发展饲草和饲料作物,并以此为基础确定存栏

数。必要时可进行生态移民,以确保恢复西部比较脆弱的农

业生态系统。

    4.大幅度增加农业补贴。在wro框架许可下,美国通过

各种形式对农业予以补贴,达到了当年农产品销售额的

45%;欧盟对农业各种形式的补贴亦为当年农产品销售额

的30%一35%,而我国仍远低于上述比例。因此我国也应通

过各种形式提高对农业的补贴,以增加我国农产品的出口

竞争力。补贴形式可分为如下几种:(1)针对制约农业“新四

化”实现的瓶颈,通过服务型农业合作经济体系的途径进行

补贴,尤其注重服务型农业合作经济体系中的某些特定项

目,对加入的农户进行直接补贴,可以是财政投资,也可以

是小额信贷;(2)针对”食品加工业中急需而农户又无力单

独建设的基础设施、检测设备、冷藏库房和冷运设备等,直

接对最基层的服务型农业合作经济体系进行补贴;(3)针对

为农村建立农产品交易信息平台的紧迫需要,直接对基层

服务型农业合作经济体系进行补贴;(4)针对农业技术推广

服务体系进行补贴。建议在每个省乃至地区建立“合作经济

体系农业技术推广学院”,针对农业生态环境的区域性特点

及优劣势深入研究,为当地的服务型农业合作经济体系培

养技术人才、进行农业技术推广并指导引进适宜的农业项

目,尤其要加强对农业产前、产中和产后的功能明确的技术

指导与服务。

    三、《美国新农业法案》实施后,我国农业

走“新四化”道路的迫切性

    2002ff5月13日,美国国会参众两院通过了新农业法

案并经布什总统签署而成为法律。根据该法,今后10年内美

国联邦政府用于农业的补贴将达到1900亿美元,比原农业

法所规定的农业补贴增加了80%;而整个“经合组织”的农

业补贴才为3000亿美元。美国新农业法案的通过,在国际社

会引起了强烈反响,包括欧盟在内的许多国家认为美国的

这种行为公然违反了WI、0原则,表示了抗议并要采取行

动。

    农业补贴一直是国际贸易中争论最大的问题之一,也

是发展中国家扩大农产品出口的最大障碍。在经济全球化

趋势迅速发展的今天,各国市场之间的联系越来越紧密,主

要经济大国的经济法律对世界市场的影响也越来越大。

2001年美国的农产品出口高达535亿美元。从世界市场的份

额方面来看,美国的小麦出口占世界的45%、大豆出口占

34%。美国再大幅度增加本已十分庞大的农业补贴,只会把

更多发展中国家的产品拒之门外,同时也使发展中国家的

产品在世界市场上处于更加不利的境地。我国是农业大国,

负面影响首当其冲。例如:2002年5月的新法案提出了将大

豆贷款率降低、同时略微提高玉米贷款率的建议,预计这将

会为谷物、棉花和油籽种植者提供每年超过50亿美元的补

贴,该法案将从一定程度上改变美国农民种植作物的倾向。

这将进一步加剧我国大豆、玉米主产区的农业生产滑坡。

2002年1—3月,我国粮食类进口数量为793401吨,比上年同

比增长20.85%,而出口数量为2’742’7821吨,比上年同比减少

0.25%,净进口增长10.69%;棉花类进口数量为6752吨,比

上年同比减少70.75%;而出口数量为10064吨.比上年同比

减少64.07%,净出口减少99.95%;食用植物油类进口数量

为448485NE,比上年同比增长10.97%.而出口数量为37317一

吨,比上年同比减少20.24%,净进口增加50.35%。从上述进

出口情况可以看出,主要农产品粮油均是进口增加、出口减

少;棉花则是进出口均减少。美国提高农业补贴后,必将引

起欧盟和其他发达工业国家竞相提高农业补贴.这将导致

包括我国在内的发展中国家农业贸易环境的进一步恶化

    我国农产品总量过剩,农业的根本出路在于出口。我国

农业如果能走“新四化”之路,按规模化、标准化、生态化和

信息化发展,就能更多地生产出既符合国际标准,又有价格

竞争力的农产品。“新四化”将有助于充分发挥我国农业劳

动力密集的优势,迅速扭转目前我国农业的被动格局,使我

国农业和农村经济走上健康的发展道路。

作者简介:

    刘宗超(:1959一),男,籍贯安徽,中国人民大学科技哲学博

士,农业经济博士后,现任国家农业综合开发办公室专家顾问,

--摘自中国特色社会主义2003第六期

研究院简介  |  专家团队  |  通知公告  |  联系我们

版权所有: 北京生态文明工程研究院  欢迎转载、必须注明来源和建立链接 京ICP备09027725号 京公网安备110108400710号